Wikipediaが資金不足で3〜4ヶ月以内に閉鎖かも?

Tweet

　　Web2.0の代名詞的存在になっているオンライン百科事典“Wikipedia”が運用資金不足で3〜4ヶ月以内に閉鎖してしまう・・・（mathewingram.com/workより）。

　　the Wikimedia FoundationのFlorence Devouard会長が，先ほどジュネーブで開かれたLift カンファレンスで，Wikipediaの財政危機をそのように訴えた。寄付金に頼って運営しているので，「皆さん，もっと寄付して下さい」と訴えたのだ 。

　　Wikipediaは現在350台のサーバーで運用しているが，運用コストが500万ドル程度要するが，現在は寄付金（Wikimedia Fundraising C.O.R.E. ）が100万ドルちょっとしか集まっていない。でも本当に店終いに追い込まれれば， Steve Jobs あたりの億万長者がポンと寄付しそうだが・・。

◇参考
・Is Wikipedia really in danger?（mathewingram.com/work）

Comments

おお！　なんてことだ。
調べ物するのにWikiは助かるのに、、、
と言うなら寄付しろ、と。
うーん　なんとか頑張って欲しいですね。

Posted by sato-kichi at 2007年02月11日 16:12

コンテンツマッチ広告だせればいいんですが。

Posted by くちり at 2007年02月11日 17:17

WEBマネー使えるようになれば日本からの寄付は増大する

Posted by at 2007年02月11日 17:22

どうでもいけど、WikipediaをWikiと略するのはやめてほしい。

Posted by at 2007年02月11日 19:15

最近やたら重いのはそのせい。
ゲイツ財団に頼るしかない。

Posted by ko_ba at 2007年02月11日 19:34

今回もまさかG○○gleが・・？

Posted by at 2007年02月11日 20:03

重いのはウィキベディアじゃなくてＩＥのせいだよ。

Posted by at 2007年02月11日 20:20

広告が無いのが原因だな。
見た目うざくなってもいいから広告出して継続して欲しい。
wikiは調べ物にも便利だし暇つぶしに最適。

Posted by nanashi at 2007年02月11日 20:58

マジか・・・・・・
ちょっとショック

Posted by at 2007年02月11日 22:21

まぁあれだけの巨大サイトが早々無くなるとは思えんけどなー
どこが買収するか？なら興味有るけど。鉄板googleに500メセタ賭けるぜ！
ウィキペディアの中立性が損なわれても(元々中立か疑問だし)
サイトが存続し、利用できりゃ気にしません。っと、1ユーザの意見。

Posted by 通りすがり at 2007年02月11日 22:43

広告を過剰に嫌がる、ネットコアユーザーのエゴが原因だ。

Posted by boku at 2007年02月11日 23:13

wiki最高

Posted by at 2007年02月11日 23:51

日本からもうちょっと簡単に寄付できるといいんだけど。
寄付した人に対して何かしらのシステム的なメリットを与えてくれるとか。

Posted by at 2007年02月12日 00:46

不正確な内容だったとVia Digitalisの筆者も認めているようですが：
http://www.viadigitalis.org/index.php/?p=187
http://www.ballpark.ch/blog/english/790/before-the-blogosphere-gets-wild-on-wikipedia

Posted by とおりすがり at 2007年02月12日 00:48

ビジネスモデルが寄付じゃ、いいアイデアでも続かないですよ。潰れそうになったらGoogleはほしがるかも。500億円くらいかな。

Posted by SQ at 2007年02月12日 00:48

そもそも都道府県道の記事とか泡沫国道の記事とかをばっさり削除すれば運営費もばっさりと（略

Posted by at 2007年02月12日 00:51

言論統制されてる国からWikipediaはどうみえているのだろうか。
Googleは中国政府に屈して検索内容変えているのは事実だし。
買収されるのは圧力が掛かっていくないのでは。
普通に広告貼って、収入に透明性もたせればいいのではないのだろうか。

一番良いのは寄付だよなぁ。寄付の方法を増やすのと、運営必要費をサイトに表示して寄付を煽るくらいしてもいいのではないのかな。

Posted by at 2007年02月12日 02:17

日本じゃ無理だよ。だって日本のNPO法政は欠陥制度です。
NPOを作っても免税の対象にならないから、大した額が集まらない。
対決策は認定NPO法人にするくらいかな？

だから、私は日本問題だと言ってるの。制度が欠陥なのだから
大した額が集まるはずない。

アメリカでは、税金を、政府に払うか、民間に払うか選べます。
だから、ビル・ゲイツは、バカスカと寄付しまくってるんです。
制度設計が違うのだから、日本的な発想で見るのは間違いです。
日本では贈与になるんです。課税されるんですよ。
その上、寄付しても税金を納めた事にならない。
これじゃ、集まるはずがありません。
せめて認定NPO法人にして、税金を納めたのと同じ状態にするべき

Posted by キリカ at 2007年02月12日 03:21

どうも、wikipediaの運営人は儲けようとするきがないですね。

Posted by ahiru at 2007年02月12日 03:40

あまりやって欲しくないが儲けに走れば黒字になりそうなんだけどなぁ

Posted by at 2007年02月12日 04:32

少なくとも、Amazonとかと連動するだけで相当の収入が得られそうなんだけどね……
広告は嫌がられるとしても、紹介されてる商品でアフィやる分には利用者は嫌がらないと思う、というか、むしろ便利になると思う
けれど、「特定の組織に荷担した云々」言われちゃうんだろうね……

Posted by at 2007年02月12日 04:49

googleが嫌ならyahooにでも売ればいいんじゃない？
中国に都合の悪い情報が削られるぐらいだから実害は無いでしょ

Posted by at 2007年02月12日 14:05

個人の寄付、という形であれば公正性が保たれるが、例えばマイクロソフトが、あるいはアップルなど企業が寄付、あるいは買い取った途端、信頼性が一気に崩れる気がする。別にその企業に有利になるような情報操作をしなくても、だ。ただでさえネットユーザーは猜疑心が強くて広告ひとつ載せるだけで陰謀論を語りたがる人種が目立つし。っていうか「どこか寄付すればいいのに」ってクチでは言いながら個人じゃめったに金を出したくないのがネット利用者だけどな。俺も含めて（ｗ。

Posted by 　 at 2007年02月12日 18:27

便所飯削除するようなな糞辞典は消えちまえ

Posted by 2 at 2007年02月12日 18:41

156cm編集合戦ができなくなる・・・orz
ｵﾚﾉｲｷｶﾞｲｦﾄﾗﾅｲﾃﾞｸﾚ

Posted by at 2007年02月12日 21:20

>>156cm編集合戦ができなくなる・・・orz
>>ｵﾚﾉｲｷｶﾞｲｦﾄﾗﾅｲﾃﾞｸﾚ

くだらねーことやってんじゃねーよ　不細工顔でか

Posted by a at 2007年02月12日 21:34

クリックで救えるWikipediaがある
とか

Posted by at 2007年02月12日 22:24

それは、ショックな話だ・・・。
折角、先日、わずかだが協力させてもらったのに・・・

Posted by at 2007年02月12日 22:44

みんな、これは釣りだって。前も似たような事言ってたし。
今は３ヶ月分の現金しかないけど、３ヶ月たてばまた寄付が増えるんだから。そもそも閉鎖なんていってないし。
http://www.lunchoverip.com/2007/02/the_wikimedia_c.html

Posted by at 2007年02月12日 23:23

Anetやfreemailがそうであったように、変なところに買収されたがために寿命を縮めると言う事もあるからな。

Posted by at 2007年02月12日 23:32

大変なことですね＾＾；

Posted by 通りすがり at 2007年02月13日 03:17

最初から売却目的に決まってうだろ、バーカ。
YouTubeと魂胆は同じ。

Posted by at 2007年02月13日 08:31

寄付してもいいけど、イーバンクで振り込めないんだよな。

Posted by 　　 at 2007年02月13日 11:28

広告載せればいいとか本気でいってるのか？
別に俺は広告なんて気にしないが寄付でやってるとこに横から「広告つければいいじゃない、馬鹿？」ってな・・・・

Posted by at 2007年02月13日 17:58

専用ブラウザ作って、転送量減らしたらどう？

Posted by at 2007年02月13日 18:48

日本版とかはgooと提携してるよね？
これってNTTがお金出してるってことじゃないの？
http://help.goo.ne.jp/goo/article/434/1/

Posted by 　 at 2007年02月13日 21:05

売却目的とか言ってるヤツは頭おかしいのか？

Posted by at 2007年02月13日 22:15

心配無用
★収入(多くは寄付)
2004 $ 80,129
2005 $ 379,088
2006 $1,508,039

★支出
2004 $ 23,463
2005 $ 177,670
2006 $ 791,907

★資産(年度末)
2004 $ 56,666
2005 $ 268,084
2006 $1,004,216

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/foundation/2/28/Wikimedia_2006_fs.pdf

Posted by at 2007年02月14日 02:22

課税対象になるのがNPO法制の欠陥とはいえないでしょう。
「運営組織及び事業活動が適正であること並びに公益に資すること」に一定の保証が無いまま免税を認めれば、簡単に反社会性団体の隠れ蓑にされますよ。
宗教法人でさえ同じ問題を抱えているのに、NPOまで課税を甘くすれば結果は見えてる。
認定NPO法人にして問題が片付くなら、そうすればいい話。

Posted by karuma at 2007年02月14日 12:38

とりあえず3000円寄付してきた。
英語で住所等を入力する必要があったけど、日本語表記ならもう少し寄付する人増えるんじゃないだろうか。

Posted by at 2007年02月15日 01:31

寄付したけど手間がかかりすぎる。
もうちょっと気軽に出来るようにしないと集まらないよ。

Posted by at 2007年02月15日 02:52

売却だとか広告だとか言ってるやつはなんだ
財団だっつーの

Posted by at 2007年02月16日 20:54

あんなに有名なのに無くなってしまうの？
どっか（大企業）が助けるんじゃ？

Posted by nobo at 2007年02月24日 00:11

確かにマネーロンダリングに使われる危惧はあります。
しかし、欠陥法制である事に変わりはありません。
認定NPOは、おそらく目くらましでしょう。
認可を出すのが行政では、実質的に行政機関と同じです。
『行政が抱える財団』みたいな物ではないかと

http://www.enjin01.org/kihumenzei.htm
本来は、欧米諸国なみの寄付免税にするはずでした。
ちっとも話題に上らず、マスコミも取り上げませんが
今でも、静かに闘争中です。ちなみに
認定NPO法人よりは、特定公益増進法人の方がマシっぽい。

本来は、『税の民主化』がNPO法の核だったはず
それが抜き取られてしまっては、ほぼ抜け殻でしょう。

Posted by at 2007年03月13日 06:08

現段階での内容で本出して売ればいい？

Posted by ジダネ at 2007年03月14日 22:25

→別会社に買い取らせて広告載せる。
無料ボランティアご苦労さんwww

→Googleに買い取らせる
うはっっっwwwww

こんな見え見えの手に書き込んでるボランティアって馬鹿じゃん。

なんで3ヶ月分とかちょうど良い額の寄付金が
集まるのか謎すぎて笑える。

Posted by at 2007年05月12日 02:02

WikiPediaって広告出せばいいだけのような。。

とりあえず、PukiWikiでWikiPediaっぽく編集できるサイトのご案内しときますね。

「南京の真実」まとめサイト
http://jpn.nanjingpedia.com/wiki/

Posted by Kjm at 2007年06月30日 23:42

閉鎖したら 困るんですか？

また…誰か開設するんだし
いいじゃない

Posted by マリ at 2009年03月14日 12:12